Ambition var att bryta mig loss från webbsidebyggare för att få större frihet, reducera kostnader och lära mig grunder i kodning. Det ledde till ett användande av AI som inte kändes forcerat eller onödigt, samtidigt som jag fått större förståelse för de nuvarande verktygens kapacitet.
+ JUNI 2026
Min tidigare erfarenhet var begränsad. Jag kände igen html och hade byggt hemsidor med Dreamweaver i mina tidiga tonår, men inte mer än så.
Den här hemsidan bygger på en Hugo-mall som heter PaperMod och ligger hostad på GitHub. Från början jobbade jag gammeldags genom att söka svar på StackOverflow varje gång jag ville göra någon liten ändring. Även om jag förstod att det var ett daterat arbetssätt så ville jag titta på koden och åtminstonde förstå dess grundläggande struktur.
När jag ville addera Javascript-element vände jag mig till AI. Först Chat GPT 5.2 och senare Claude Sonnet 4.6. Jag har noterat att det finns en diskurs online där den senare av dessa höjds till skyarna jämfört med den tidigare. Claude har fått ett sorts kult-följe där användarna ser produkten som en jämlik kollega snarare än någonting annat. Enligt min erfarenhet (vilken som sagt är ytterst begränsad) är Claude nog det bättre alternativet av dem två. Mest för att den är befriad från den motbjudande inställamhet som ChatGPT lider av.
Samtidigt tenderar båda modellerna att hamna i återvändsgränder där de går i cirklar genom att föreslå lösningar som redan har misslyckats. Vissa gånger har det gå att lösa detta genom att vidarebefodra problemet till den andra modellen, men oftast har jag behövt hittat vägar som den nuvarande inte har velat utforska. Ungefär såhär:
Här blev jag belönat för mina manuella felsökningar i början av projektet.
Mest nöjd är jag med det levande porträttet på landningssidan som dels blinkar var femte sekund men också varje gång ett klick registreras. Först gjorde jag en version där ögonen följde muspekarens rörelser, men resultatet blev alldeles för läskigt och fick mig att se psykotisk ut.
Jag är fortfarande nybörjare vad gäller AI-kodning, men känner ändå att jag nu behärskar grunderna. De senaste åren har jag sett många användningsområden för LLM:er som i bästa fall varit onödiga och i värsta fall direkt skadliga, men för kodning har det varit toppen. För mig har det möjliggjort digitalt skapande som annars vore praktiskt omöjligt. Härnäst skulle jag vilja bygga ett enkelt spel. Eller en beatmaker med förinspelade ljud, vilket uppfattades som för tidskrävande och avancerat när jag hade samma idé för en kund. Eller ett plugin som ersätter bilder av politiker med fiskmåsar.
Jag vet inte. Vi får se.
/Adam